المعلومات غير الهامة يهتم بها الناس بنسبة أكبر من الأخبار الحقيقية على الفيسبوك - دراسة هامة

Share:

المعلومات غير الهامة يهتم بها الناس بنسبة أكبر من الأخبار الحقيقية على الفيسبوك - دراسة هامة

لسوء الحظ ، نحن نعيش الآن في عصر تصل فيه المعلومات الخاطئة إليك بشكل أسرع من الحقائق الحقيقية. إذا نظرنا في عمق سبب حدوثه ، فإن الكثير من الفضل في ذلك يعود إلى منصات وسائل التواصل الاجتماعي ، التي تستخدم الآن كأداة لتوزيع الأخبار والتقارير المزيفة. يصبح التأثير أكثر قوة مع مشاركة وإعادة تبادل الأكاذيب المتزايدة باستمرار.

إذا كنت ستفكر في الأمر ، فمن المحتمل أن تثق في ذكائك الخاص وربما تتجاهل هذا ولكن الحقيقة هي أنه لا يمكنك ببساطة تجنب خطر مثل هذه المشاركة. لتسليط الضوء على أهمية هذه القضية ، يمكن أن يكون البحث الجديد الذي أجرته جامعة أكسفورد بمثابة دليل أساسي حول لماذا يجب أن تكون مهتمًا حقًا بالأخبار الكاذبة.

يبدأ التقرير بتحليل بيانات الفيسبوك التي تُظهر أن "الأخبار غير المرغوب فيها" (أو المحتوى الوارد من مصادر غير موثوقة وغير موثوقة) يتم مشاركتها أربع مرات أكثر من الأخبار الموثوقة.

لفهم أفضل لما هي الأخبار غير المرغوب فيها حقًا ، يشير التقرير إلى أي "معلومات مضللة أو خادعة أو غير صحيحة تدعي أنها أخبار حقيقية حول [مواضيع مثل] السياسة أو الاقتصاد أو الثقافة."


نظرًا لأنها تثير الدعاية والمؤامرات ، يجادل بعض الناس أيضًا مع الاعتقاد بأن مثل هذه الأخبار أكثر صدقًا من الأكاذيب الفاضحة التي تنشرها وسائل الإعلام الرئيسية.

لذلك ، للتغلب على هذا الالتباس ، قرر فريق البحث في جامعة أوكسفورد تصنيف الأخبار على أنها خردة إذا كانت تستوفي ثلاثة من المعايير الخمسة:

المزيفة - وهي موجودة لتقليد التقارير الإخبارية القائمة بمساعدة الخطوط والعلامات التجارية والأساليب في استراتيجيات المحتوى. غالبًا ما تراهم ينشرون التعليقات والمحتوى غير الهام على أنها أخبار مناسبة. سيكون لعناوين التاريخ والوقت والموقع طوابع جنبا إلى جنب مع أسماء الوكالات والمصادر الموثوق بها.

الاحتراف - تحجب هذه المنافذ عن اتباع المعايير وأفضل الممارسات للصحافة المهنية. إنهم ينشرون المعلومات دون الكشف عن أي شيء عن المؤلفين أو المحررين أو الناشرين أو المالكين الحقيقيين.

التحيز - كل ما يأتي من هذه المصادر لدينا هو منحازة للغاية ، منحرفة أيديولوجيا ويتضمن التعليق مع آراء قوية.

النمط - تميل هذه المصادر إلى التركيز أكثر على اللغة ذات الدوافع العاطفية والتي تتضمن بشكل أساسي التعبيرات الانفعالية والعناوين المضللة والتعميمات غير الآمنة والكثير من الصور وتعبئة الميمات.

المصداقية - نظريات المعلومات والمؤامرة الخاطئة هي الخبز والزبدة في أعمالهم ، كما أنهم يصبحون أسياد في توظيفها بشكل استراتيجي. إنهم لا يتبعون أي قاعدة للتحقق من الحقائق قبل الإبلاغ وبالتالي فإن إنتاجهم يكافح أيضًا مع الموثوقية.

على الرغم من معرفة قاعدة هذه الأخبار ، سيكون هناك دائمًا أشخاص هناك يفضلون الوثوق بمثل هذه المصادر أكثر من المنافذ التقليدية ، وهو ما يفسر في حقيقة الأمر سبب فعاليته على منصات مثل الفيسبوك . سارت الامور بشكل جيد وفقا للتحيز الداخلي للجمهور ويعزز وجهات النظر التي يود الناس في الواقع. يساهم هذا معًا كثيرًا في زيادة المشاركة (أي الإعجابات والتعليقات والأسهم).

أفضل تفسير لهذا السلوك هو عالم النفس والمؤلف سيا موهير الذي قال "يبحث البشر عن أدلة تدعم معتقداتهم وآرائهم حول العالم [نحن مهووسون بمناطق الراحة لدينا أو البعض قد يطلق عليه اسم مرشح الفقاعة]. لا نحب أي شيء يتعارض مع تفضيلنا ".

الوضع ، بشكل عام ، أكثر بروزًا على الفيسبوك . يمكن للمستخدمين الوصول إلى المزيد من مصادر المعلومات البديلة والمقبولة ، وفي الواقع ، تعمل خوارزميات الأخبار بشكل يتماشى مع ما يتفق عليه المستخدمون. في النهاية ، يؤدي هذا إلى إعجاب الأشخاص بالمحتوى دون التحقق من صحته ثم مشاركته مع الأصدقاء والزملاء المتشابهين في التفكير. حتى تحصل على فرصة لكتم شخص ما أو إيقافه إذا كانت منشوراته معاكسة تمامًا لآرائك وبقيامك بذلك ، يعمل الفيسبوك بنجاح كأداة لتضخيم هذا المحتوى.

في حين أن هذا يؤدي أيضًا إلى نتائج وأرباح رائعة للشركة (مع الأخذ في الاعتبار كيف تعتمد دولاراتهم الإعلانية حقًا على سلوك المستهلك) ، هل يمكن لأي شخص تحدي عملية بناء التصور؟ هل سيترك الفيسبوك حقًا هيمنتهم لتقليل تأثير الأخبار الكاذبة؟

في الوقت الحالي يبدو هذا سؤالًا صعبًا للغاية للإجابة عليه. إننا جميعًا نشهد اقتصادًا جديدًا للمعلومات يعتمد على وسائل التواصل الاجتماعي ، وسيلزم اتخاذ بعض الإجراءات الصارمة لمحاربة المعتقدات الشجاعة. ومع ذلك ، فإن الحل الوحيد حتى الآن هو تنويع ما تختار أن تؤمن به.

ليست هناك تعليقات