لماذا وسائل الإعلام الاجتماعية ليست ما كانت عليه من قبل

Share:

لماذا وسائل الإعلام الاجتماعية ليست ما كانت عليه من قبل



لا شك أن ظهور وسائل التواصل الاجتماعي يعد أحد أعظم التطورات التكنولوجية في تاريخ البشرية ، ولسبب وجيه. لقد سهلت علينا التواصل مع من حولنا ، وجعلت التواصل مع أحبائهم أبسط بكثير مما كان عليه الحال من قبل ، وخلق بشكل عام طرقًا للتفاعل مع الأشخاص الذين ربما لم يحصلوا على الكثير منها بطريقة أخرى. وبشكل عام ، ساعدت وسائل التواصل الاجتماعي في جعل العالم يبدو وكأنه مجتمع عالمي ، وعزز الشعور بالانتماء للجنس البشري.

ومع ذلك ، على مدى السنوات القليلة الماضية ، جنح الرأي العام في وسائل التواصل الاجتماعي بشكل كبير. في حين أنه قبل ذلك كان شكلاً جديدًا مثيرًا من وسائل الإعلام أراد الجميع الدخول إليه ، فقد أبلغ الناس الآن أن استخدام الوسائط الاجتماعية يجعلهم يشعرون بالفعل بالسوء. إنه يمنحهم شعوراً بالقلق ، وخلق ثقافة من البشع والضحالة ، حيث يميل التواصل عبر وسائل التواصل الاجتماعي إلى الاهتمام أكثر من شخصيتك. ماذا حصل؟ أين اتخذت وسائل التواصل الاجتماعي المنعطف الخاطئ الذي أوصلها إلى هذا المكان المؤسف؟


الحجة الشائعة هي أن المستخدمين الأحدث الذين غمروا وسائل التواصل الاجتماعي هم المسؤولون. يبدو أنصار هذه النظرية يعتقدون أنه في عصر الشبكات الاجتماعية الجديدة مثل الفيسبوك ، اختفت المجتمعات التي كانت في الماضي ذات مرة على شبكة الإنترنت واستبدلت بمستخدمين قاموا بإنشاء الفضاءات الإلكترونية النشطة اليوم. ومع ذلك ، هذه حجة اختزال جميلة. كان الناس في ذلك الوقت ضحلين ، وهم الآن ضحلون الآن. بدا أن الجميع لديهم مساحة خاصة بهم يمكنهم أن يفعلوا بها ما يريدون.


نظرية أخرى ربما هي أن البشر كنوع أصبح أقل سعادة. هناك بعض الحقيقة في ذلك. غالبًا ما يشعر عالمنا الحديث بأنه عسر الولادة ، مع أن الشيء الذي نحتاج إلى استخدامه من أجل تجربة شعور بالانتماء هو أيضًا الشيء الذي يعطينا القلق حول ما نحن فيه في الحياة وما نفعله. هذا أيضا ليس صحيحا تماما. التغيير في التأثير الذي أحدثته وسائل التواصل الاجتماعي ليس قديمًا. لقد بدأت منذ حوالي نصف عقد. هذه ليست فترة زمنية طويلة بما يكفي لحالة جنسنا البشري للتأثير على كيفية رؤيتنا لما هو في الأساس تكنولوجيا جديدة جدًا.


For most of my life the Internet, particularly its social media -- BBSes, Usenet, LiveJournal, blogosphere, even MySpace, early Twitter and Facebook -- consistently made people happier. But roughly 4-5 years ago it began to consistently make people more miserable. What changed?
Just looking at the list (BBSes, Usenet, LJ, blogs, MySpace, early Twitter & FB), I see a big change in the funding / role of advertising, which changes the 'sites' incentives, and then on top of that you have the thing @rednikki mentioned.

See Mark Kriegsman's other Tweets

من الإنصاف أن نقول إن السبب الرئيسي وراء توقف وسائل التواصل الاجتماعي عن سعادتنا في التعامل مع التغييرات التي حدثت داخل الشركات التي تمتلك منصات وسائط التواصل الاجتماعي. أصبحت عدوانية. لقد بدأوا في تعديل خوارزمياتهم لجعل وسائل التواصل الاجتماعي تستخدم عادة. وهكذا ، تحولت إلى إدمان ، ومثلها مثل أي نوع آخر من الإدمان ، فإن الارتفاع الأولي لم يكن مستدامًا ، والآن أصبح المستخدمون عالقين إلى الأبد يحاولون الإحساس بالتعجب من اعتيادهم على الشعور بالتعاسة عندما يفشلون في ذلك .




وسائل التواصل الاجتماعي في حد ذاتها ليست وسيلة سيئة. كان لها تأثير إيجابي على العالم. ومع ذلك ، في الوقت الحاضر يشعر معظم الناس وكأنهم سيكونون في وضع أفضل بدون وسائل التواصل الاجتماعي. يجب تغيير شيء ما ، وهذه الفرصة يجب أن تأتي من الشركات المختلفة التي تحكم منصات التواصل الاجتماعي المختلفة لدينا. المشكلة الوحيدة هي أنه ليس لديهم حافز للتغيير. الطريقة التي يفعلون بها الأشياء في الوقت الحالي تكسبهم الكثير من المال ، وحتى تتم معالجة ذلك ، ستظل وسائل التواصل الاجتماعي تزداد سوءًا.


يقترح وائل غنيم أن ممارسات الشفافية الأفضل يمكن أن تساعد وسائل التواصل الاجتماعي على التحرك في الاتجاه الصحيح. حسب بحثه:

"نحن بحاجة إلى تحول جذري في نهج صناعة التكنولوجيا في كيفية تواصلنا مع بعضنا البعض. لم يعد من المقبول بناء منتجات عمياء ، تحمل آثارًا ضخمة على المجتمع ، دون مصاحبة الشفافية."

ليست هناك تعليقات